欧阳娜娜曾经上的Curtis是所有古典音乐学生可遇不可求的学校，就是古典音乐界的top1学校，不是之一，就是第一。能考进去的都是绝对绝对的佼佼者，都是又有实力又有天赋背后又有好老师的天才。
其实她从Curtis退学转娱乐圈就知道她想走怎样的路了。讲真，在我看来，不吹不黑公正的评价，我理解她这么选择的原因。她家境那么好，家里资源是平常人不可想象的。可以说，她刚出生就比百分之99.99的人走在前面。她走古典音乐，能在Curtis上学，她走娱乐圈，资源和流量也是有底量的。这意味着啥，这意味着，她有选择啊
纯走古典音乐不是一条那么风光的路，假设欧阳娜娜一直在Curtis读下去，每天练琴5.6小时是底线，未来毕业了，实力摆在那，成为了一个独奏家，开始巡演，假设她成为了一个全球非常著名的大提琴家，演出计划非常繁忙，一年200场音乐会，大部分时间都会在飞机和舞台上度过，一方面是身体和精神的劳累，一方面是专业能力的高要求。假设她未来当独奏大提琴家，可不是偶尔拍拍广告或者参加参加娱乐圈活动还能让我们古典音乐学生买单的了。假设她真的走了这条路，我们会喜欢的是专业素养高，永远在钻研古典音乐的演奏家。这条路太难了，因为我自己走在这条路上，所以我知道。
所以我理解欧阳娜娜的选择，不是说娱乐圈就不累，不需要赶通告，而是，在同等的努力和付出下，在她所拥有的同等的音乐圈资源和娱乐圈资源下，两者的收获太不成正比了。
而在古典音乐圈，我知道的某世界比赛冠军要开音乐会了，非圈内的大众，谁知道？甚至是顶尖学校Curtis，你们又知道几个现在在读的学生？
我不是吹娱乐圈踩古典圈，我自己是一个在古典圈的人，我喜欢古典音乐，我知道古典音乐的局限性，那就是一定要有一定的专业知识才能欣赏。但我知道，欧阳娜娜会这么选择，一定有她自己的理由，可以是她喜欢当明星，可以是她觉得那条路对她来说更好走。
世界上没几个像她一样长得相较普通人比较精致可爱，家里背景浑厚，自己能在Curtis读书完了还可以选择进娱乐圈的人。
假如我酸她，那我肯定在羡慕。我不羡慕她进了娱乐圈，她的演技我也不评价因为我没看过她的剧。但我羡慕她曾经在Curtis读书。
曾经那么多人骂她，为什么？因为她放弃了这个在全世界顶尖的音乐学院学习的机会，有的人不理解，有的人羡慕，有的人嫉妒，因为那是一个一年一个专业全球只收1.2个人的学校。
我只希望，她能在娱乐圈走得长远，开心。但我最不希望的就是依然顶着大提琴家的头号在娱乐圈混。在我们古典音乐学生的眼里，她已经是一个明星了，而不是，青年大提琴家。假如她依然称自己为大提琴家，就是对那些一天练琴8小时10小时，反复钻研细微处理，把生命都投进古典音乐的人的不尊重。
(不要问我如何看待她考上伯克利，考伯克利的难度和考Curtis的难度不是一个宇宙级别，圈内人只能这么告诉你，她来伯克利更是在告诉大家，她娱乐圈走定了，因为伯克利主打的教育方向，就不是古典音乐)
多幸运的孩子，想学提琴就学，想进名校就进，想出国就出国，这么好的家庭条件，不优秀都难。只要花上十分的努力，结合家里一百分的条件，就可以成为非常优秀的人了，可以享受名校的教育。普通人家的孩子，只能花上一百倍的努力咯。除了羡慕，还能说什么，生来起跑线就这么好，不隐瞒什么，看到了心里只有满满的羡慕，然后自己只能更努力了。
当然她也很努力啦，这和她良好的家教分不开的。从小就被开阔眼界，接触各种优秀的前辈，不努力优秀都配不上自己的身份。
一切都是最好的资源，放在她面前，一旦她做出选择，就会有最好的老师和资源培养她。良好的家教，优渥的经济条件，她不想优秀都难。真的好羡慕…………哎
很多人说，我们没有看到她经历的非议与痛苦。我想说，欲戴王冠，必承其重。她必须对她做出的选择负责，毕竟演戏是一件非常认真严肃的事情，不是靠脸和名气就能演成功青春剧的。没有演戏的功底却要接拍各种剧，观众又不是傻子当然要批评了。
好在她有很大选择空间，她现在回到校园继续学大提琴，我觉得很潇洒也很幸福。个人所见吧，学习自己喜欢的东西，在一个行业里做不好就全身而退换一条路，有多少人开始了就回不了头的？有多少人不是没有选择的选择？从她能够转换行业如此自如并全身而退来看，她被保护的很好，她有很大的选择空间，这是多少人羡慕不来的。
评论里也有人说，父母学校给我们提供了学习的环境我们努力学就行了，没什么不一样。一样么？当然不一样，学音乐是非常烧钱的事情，小到乐器本身，大到名师的课，都是钱和汗水堆出来的，两者缺一不可。有多少人因为没有钱，只能学习而发展不了自己的特长的？有多少人有艺术音乐天赋却因为父母不懂或经济条件不允许而学不了的？有很多天赋被辜负的人，如果给她好一些的培养，肯定会拉的比欧阳娜娜还好吧。不要再给她开脱了，这就是差距啊
不想这个回答太消极，如果你因为家境不好，自己想学的乐器或者其他没有学，那么从现在开始给自己定目标，等到大学，工作，你有一定条件的时候可以学，什么时候开始都不晚。还有，好好生活，踏实努力，给自己的子女创造更好的条件，让她们有更多的选择的机会，这个很重要。加油吧各位！
作为8月即将毕业的校友（她9月才来看来是见不到了），简单提几点关于伯克利的“内幕”，客观评价，不吹不黑。
伯克利的古典音乐一直是相对弱项，尤其是管弦乐器。校内的管弦乐团比传统古典音乐学院差一个档次，
，一般大提琴这种乐器拉得好的，基本上至少半奖是肯定的，全奖也是有可能的。前两年伯克利全资并购波士顿音乐学院也是为了补齐古典上面的短板。
的招生门槛确实不是很严，有段时间对于中国学生而言尤其宽松，不过好像这两年部分老师抱怨生源质量下降，又开始收紧。15、16两年入学的中国学生相比之前和之后的，平均水平要差一些，不过牛人也不少。
，指望老师教的是很有限的，因此课余时间演奏专业的同学有没有好好练琴，制作专业的同学有没有好好编曲，这个才是最决定大学几年能有多大进步的。
的同学而言，强烈建议像欧阳娜娜一样已经有一定名气之后再过来，而不是指望过来之后再成名，后者非常少见。就算是伯克利在读期间出名的，这么多年来也在包装自己上额外砸了非常多钱才有回报。
伯克利虽然在中国人的印象中以流行音乐台前表演出名，但这个学校真正的王牌专业是幕后的几个，比如录音工程、电子音乐、电影配乐等等。在美国娱乐圈中，
，但各种电影/美剧/游戏幕后的音频团队很多都被伯克利校友所垄断，有不少校友开工作室闷声发大财。爵士乐相关的专业虽然是最老牌的专业，但由于近年来就业率惨不忍睹，学校对其的资源投入越来越少。
伯克利入学的时候不分专业，一般大二的时候选专业，除了录音工程和电子音乐专业由于设备有限需要额外单独申请（文书、作品集、面试、GPA）外，
上课基本都是教应用层面的东西，理论层面的教的很少，尤其是一碰到数学老师就闪烁其词。有人就是因为受不了这个，研究生转EE或者CS。
一般来私信或者加我QQ找我咨询申请伯克利的，我第一个问题就是你家很有钱吗？否则劝退，除非水平真的很屌。
伯克利能带给你的，最多是一张名片。一纸文凭并不能证明任何东西。音乐这一行，
至于欧阳娜娜过来之后，对这里满不满意，是否符合她期望的，是否会后悔，这个我就真的不知道了，祝好运！
补充一点：欧阳娜娜的姐姐相比起来比她平凡多了，她姐姐也不怎么爱学习，在台湾当个n线小艺人靠家庭光环混圈，凭这点看，家境并不能完全决定，还是要看个人因素，欧阳娜娜自己一定是努力的那个人。
删除了一些杠精的评论、不服可以继续评论、私信也行、看是你打字费劲还是我删评费劲。
我已经明确表示了我不是一个友好的人、我不在评论里跟你们撕只是因为我真的没有闲心、不代表我就忍气吞声了好吗？！
如果你们想聊天儿的话可以私聊、如果想撕逼可以线下约一约、有必要隔着屏幕在这撕的跟什么似的吗？你们知不知道你们在这儿撕起来之后直接就把很多本来文化水平就不高的喷子就带跑偏了、人家正愁着拿不出词儿来跟我撕呢、你们这么一吵等于是给人家做了个样子啊！所以请不要继续撕了好吗？
她本来可以当一个非常非常成功的大提琴演奏家、年轻有为颜又好。等到功成名就之后随便每年空出半个演出季去客串一下她现在演的这些烂剧烂片之类的、收入应该会只高不低。
从北爱开始到现在、整整四年她都基本没有练琴、学这个的都知道这四年不练琴对一个年轻的还在成长中的演奏家来讲有多么致命。从柯蒂斯的大提琴到伯克利的学生、对一个普通人来讲可能觉得没什么、而在我看来她已经废了。她可以当一个音乐人、但她十有八九再也不可能重现她当年的辉煌、成为一个万人瞩目的大提琴演奏家了。
评论区里的某些人是不是根本就不知道柯蒂斯音乐学院到底是一个什么样的存在？
我相信绝大部分音乐专业的人在柯蒂斯和演艺圈这两个选项中都会毫不犹豫的选择柯蒂斯的吧？！
还有啊、有巡演不代表她是一个优秀的演奏家、只有那些有技术有态度的专职艺术家才配得上“演奏家”这个头衔好吗？我还从来没见过有兼职演奏家的存在。
问题本来问的就是“如何看待”、我作为一个非常看不惯中国娱乐圈演艺圈的人、更作为一个音乐专业的人、因为古典音乐界损失了一颗正在上升的新星感到惋惜难道不是一件非常正常的事情吗？
再补一句：如果某些人完全不知道青年职业演奏家应有的培养方式和练习强度、对相关音乐专业的内容没有任何了解、对在娱乐圈拍电影拍戏录节目出席活动的流程和效率也没有任何概念的话、就请不要评论了。我不是个多么友好的人、我也根本没那个闲心解释。
郎朗也在知乎有账号、里面也有很多回答、你们可以去看一看一位真正的享誉世界的青年演奏家应该是什么样子的。